Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  FamFG § 158 Abs. 3 Satz 4; RPflG § 11 Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 158 Abs 3 S 4 FamFG, § 11 Abs 2 RPflG
  Kindschaftssache: Befristete Erinnerung gegen die Bestellung eines Verfahrensbeistands durch den Rechtspfleger

• IWW

  § 1686 BGB, § ... 158 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 11 Abs. 2 RPflG, Art. 19 Abs. 4 GG, § 58 Abs. 2 FamFG, § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG, § 11 Abs. 2 Satz 3 RPflG, § 11 Abs. 3 RPflG, § 3 Nr. 2 lit. a RPflG, § 158 Abs. 5 FamFG, § 158 Abs. 4 Satz 1 FamFG, § 1626 BGB, Art. 6 Abs. 2 GG, § 158 Abs. 4 Satz 5 FamFG, § 158 Abs. 4 Satz 3 FamFG, §§ 156 Abs. 2 Satz 1, 158 Abs. 3 Satz 2 FamFG, § 158 Abs. 4 Satz 6 FamFG, § 11 Abs. 2 Satz 6 RPflG, § 74 Abs. 6 Satz 2 FamFG

• Wolters Kluwer

  Befristete Erinnerung gegen die Bestellung eines Verfahrensbeistands durch den Rechtspfleger in einer Kindschaftssache

• rewis.io

  Kindschaftssache: Befristete Erinnerung gegen die Bestellung eines Verfahrensbeistands durch den Rechtspfleger

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Befristete Erinnerung gegen die Bestellung eines Verfahrensbeistands durch den Rechtspfleger in einer Kindschaftssache

• datenbank.nwb.de

  Kindschaftssache: Befristete Erinnerung gegen die Bestellung eines Verfahrensbeistands durch den Rechtspfleger

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Erinnerung gegen die Bestellung eines Verfahrensbeistandes durch den Rechtspfleger

• famrz.de (Kurzinformation)

  Rechtspflegererinnerung bei Verfahrensbeistandsbestellung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Statthafter Rechtsbehelf bei Bestellung eines Verfahrensbeistands in einer Kindschaftssache durch den Rechtspfleger

Papierfundstellen

• NJW-RR 2017, 578
• NJW-RR 2017, 579
• MDR 2017, 840
• FamRZ 2017, 979
• Rpfleger 2017, 378

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 18.01.2000 - 1 BvR 321/96

  Kontrolle des Rechtspflegers

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gewährleistet Art. 19 Abs. 4 GG einen möglichst lückenlosen Schutz gegen die Verletzung der Rechtssphäre des Einzelnen durch Eingriffe der öffentlichen Gewalt (BVerfG FamRZ 2000, 731, 733 mwN).

  Soweit sie in Rechte des Bürgers eingreifen, müssen sie daher in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht der richterlichen Prüfung unterstellt werden können (BVerfG FamRZ 2000, 731, 733).

• BGH, 07.09.2011 - XII ZB 12/11

  Verfahren zur Übertragung der elterlichen Sorge: Gesetzliche Vertretung des …

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  Hierbei handelt es sich in einem auf die Person bezogenen Kindschaftsverfahren um eine originäre Aufgabe des Verfahrensbeistands (Senatsbeschluss BGHZ 191, 48 = FamRZ 2011, 1788 Rn. 20).

  Der Gesetzgeber wollte hierdurch erreichen, dass der Eingriff in das Elternrecht möglichst gering gehalten und in die Befugnisse der Eltern nicht weiter eingegriffen wird, als es zur Erreichung des mit der Bestellung eines Verfahrensbeistands verbundenen Ziels notwendig ist (vgl. Senatsbeschluss BGHZ 191, 48 = FamRZ 2011, 1788 Rn. 22 f.; BT-Drucks. 16/6308 S. 240).

• BGH, 26.06.2013 - XII ZB 31/13

  Auswahl des Vormunds: Beschwerdeberechtigung der Großeltern; Zulässigkeit der …

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  Die Rechtspflegererinnerung ist danach immer dann eröffnet, wenn die Entscheidung, hätte sie ein Richter erlassen, im konkreten Fall unanfechtbar wäre (…vgl. MünchKommZPO/Lipp 5. Aufl. § 573 Rn. 11), etwa weil von vornherein kein statthaftes Rechtsmittel gegeben ist oder ein statthaftes Rechtsmittel aus anderen Gründen unzulässig ist (vgl. Senatsbeschluss vom 26. Juni 2013 - XII ZB 31/13 - FamRZ 2013, 1380 Rn. 26).

  Auch der Senat hat im Hinblick auf die Rechtschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG bereits mehrfach die Statthaftigkeit einer Rechtspflegererinnerung bei einer ansonsten unanfechtbaren Entscheidung bejaht (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2008 - XII ZB 104/06 - FamRZ 2008, 1433 Rn. 15;… vom 15. August 2012 - XII ZB 442/11 - NJW-RR 2012, 1476 Rn. 11 und vom 26. Juni 2013 - XII ZB 31/13 - FamRZ 2013, 1380 Rn. 26).

 
• BGH, 10.12.2009 - V ZB 111/09

  Anwendbarkeit der Vorschriften über den gesetzlichen Richter auf Rechtspfleger; …

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  Die Entscheidungen des Rechtspflegers sind zwar Teil der Rechtspflege, gehören jedoch zur öffentlichen Gewalt im Sinne des Art. 19 Abs. 4 GG (BGH Beschluss vom 10. Dezember 2009 - V ZB 111/09 - NJW-RR 2010, 1366 Rn. 17).
• BGH, 28.05.2008 - XII ZB 104/06

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im vereinfachten Verfahren

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  Auch der Senat hat im Hinblick auf die Rechtschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG bereits mehrfach die Statthaftigkeit einer Rechtspflegererinnerung bei einer ansonsten unanfechtbaren Entscheidung bejaht (vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2008 - XII ZB 104/06 - FamRZ 2008, 1433 Rn. 15;… vom 15. August 2012 - XII ZB 442/11 - NJW-RR 2012, 1476 Rn. 11 …und vom 26. Juni 2013 - XII ZB 31/13 - FamRZ 2013, 1380 Rn. 26).
• BGH, 15.08.2012 - XII ZB 442/11

  Betreuungsverfahren: Auslegung einer Beschwerde als Rechtspflegererinnerung bei …

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  Auch der Senat hat im Hinblick auf die Rechtschutzgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG bereits mehrfach die Statthaftigkeit einer Rechtspflegererinnerung bei einer ansonsten unanfechtbaren Entscheidung bejaht (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2008 - XII ZB 104/06 - FamRZ 2008, 1433 Rn. 15; vom 15. August 2012 - XII ZB 442/11 - NJW-RR 2012, 1476 Rn. 11 …und vom 26. Juni 2013 - XII ZB 31/13 - FamRZ 2013, 1380 Rn. 26).
• OLG Stuttgart, 16.03.2016 - 11 WF 44/16

  Familiensache: Anfechtbarkeit der Bestellung eines Verfahrensbeistands durch den …

  Auszug aus BGH, 22.03.2017 - XII ZB 391/16

  Das Beschwerdegericht hat zur Begründung seiner in FamRZ 2016, 1696 veröffentlichten Entscheidung ausgeführt, die Regelung des § 158 Abs. 3 Satz 4 FamFG, wonach die Bestellung eines Verfahrensbeistands nicht selbstständig anfechtbar sei, gelte auch dann, wenn nicht ein Richter, sondern ein Rechtspfleger über die Bestellung entschieden habe.

• BGH, 12.10.2022 - XII ZB 450/21

  Vereinfachtes Unterhaltsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen …

  Die Rechtspflegererinnerung ist danach immer dann eröffnet, wenn die Entscheidung, hätte sie ein Richter erlassen, im konkreten Fall unanfechtbar wäre, etwa weil von vornherein kein statthaftes Rechtsmittel gegeben oder ein statthaftes Rechtsmittel aus anderen Gründen unzulässig ist (Senatsbeschluss vom 22. März 2017 - XII ZB 391/16 - FamRZ 2017, 979 Rn. 8).

  Zwar hat der Senat aus der verfassungsrechtlichen Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG in bestimmten Fällen trotz Fehlens einer ausdrücklichen Regelung die Statthaftigkeit der Rechtspflegererinnerung hergeleitet (vgl. Senatsbeschluss vom 22. März 2017 - XII ZB 391/16 - FamRZ 2017, 979 Rn. 11 ff. mwN; vgl. dazu auch BT-Drucks. 13/10244 S. 7).

• OLG Frankfurt, 12.12.2017 - 3 UF 253/17

  Kein Rechtsmittel gegen Ablehnung des Antrags auf Fristsetzung gem. § 52 Abs. 2 …

  Da - wie im Rahmen des § 926 ZPO - Entscheidungen des Rechtspflegers zwar Teil der Rechtspflege sind, jedoch nicht zur öffentlichen Gewalt I.S.d. Art. 19 Abs. 4 GG gehören, müssen sie, soweit sie in Rechte des Bürgers eingreifen, in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht der richterlichen Prüfung unterstellt werden (BGH, XII ZB 391/16, Beschluss vom 22.03.2017, Rn. 12 - zitiert nach juris - mit weiteren Nachweisen zur st. Rspr. des BVerfG).
• OLG Rostock, 25.03.2024 - 10 WF 29/24

  Umgangsverfahren können nicht durch eine protokollierte Vereinbarung der …

  Da der Verfahrensbeistand Verfahrensbeteiligter ist, muss er einem abzuschließenden gerichtlich gebilligten Vergleich zustimmen (BGH, Beschluss vom 22.03.2017, XII ZB 391/16, Rn. 15, juris).
• OLG München, 07.08.2017 - 33 WF 238/17

  Gehörsrüge gegen Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs

  Aufgrund der nach der Entscheidung des Amtsgerichts veröffentlichten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 22.3.2017 (NJW-RR 2017, 578) ist die Erinnerung zulässig.